Confronta con
Read.ai
Invece di aiutarti a cercare le decisioni passate, In Parallel assicura che le decisioni guidino ciò che accade dopo.
Dove Read.ai ti aiuta a trovare ciò che è stato detto, In Parallel assicura che venga fatto.
In Parallel isn't another meeting or project tool — it's the AI context layer: it gives the AI you already use your team's decisions, with the source behind every answer. Choosing an AI context layer →
Quali sono le differenze chiave?
Dal ricordare a consegnare.
Dal livello di knowledge a livello di coordinamento
Read.ai costruisce un livello di knowledge: riepiloghi delle riunioni ricercabili, ricerca di contenuti a livello enterprise e analytics su come vengono condotte le riunioni. In Parallel costruisce un livello di coordinamento: un registro condiviso di decisioni, owner e rischi, e pagine del workspace che si aggiornano dopo ogni riunione, così che le decisioni si traducano in azioni. Questi sono approcci fondamentalmente diversi al problema della meeting intelligence.
Dal cercare le decisioni a tracciare le decisioni
Con Read.ai, puoi cercare nelle riunioni per trovare quando una decisione è stata presa o cosa è stato discusso. Con In Parallel, la decisione è già un registro: ha un owner, uno status e un collegamento alla riunione da cui proviene, e resta aperta finché qualcuno non la definisce. Le informazioni vengono conservate invece di essere recuperate dopo il fatto.
Dall'engagement delle riunioni a risultati di esecuzione
Read.ai fornisce metriche di engagement delle riunioni — chi ha parlato, per quanto tempo, analisi del sentiment. Questi sono utili per migliorare la cultura delle riunioni. In Parallel si concentra sui risultati di esecuzione — cosa è stato deciso, chi possiede cosa e cosa è ancora aperto. Le metriche di engagement ti parlano della riunione. L'execution intelligence ti parla del lavoro.
Dallo sguardo al passato a guidare il futuro
Read.ai è principalmente uno strumento retrospettivo — ti aiuta a capire cosa è successo nelle riunioni passate. In Parallel è orientato al futuro — trasforma ciò che accade nelle riunioni in decisioni, owner e rischi aperti su cui l'organizzazione può agire. Uno crea un registro. L'altro crea slancio.
Quando scegliere Read.ai
- Hai bisogno di ricerca enterprise su contenuti di riunioni e documenti
- Le analytics di engagement delle riunioni sono importanti per migliorare la cultura del team
- Il tuo problema principale è trovare informazioni nelle riunioni passate
- Vuoi un copilot per la produttività individuale nelle riunioni
Quando scegliere In Parallel
- Le decisioni prese nelle riunioni hanno bisogno di un owner e di uno status, non solo di un riepilogo
- Le decisioni si perdono o vengono rimesse in discussione tra una riunione e l'altra
- Vuoi che Claude, ChatGPT o Copilot rispondano a partire da ciò che le tue riunioni hanno deciso
- I manager passano troppo tempo sugli aggiornamenti di status e sull'allineamento invece che sulle decisioni
Domande frequenti
In Parallel può sostituire Read.ai per le analytics delle riunioni?
In Parallel si concentra sul coordinamento dell'esecuzione piuttosto che sulle analytics delle riunioni. Se il tuo bisogno principale è comprendere le metriche di engagement delle riunioni e le analytics dei partecipanti, Read AI offre strumenti specializzati per questo. Se il tuo obiettivo è trasformare le decisioni delle riunioni in un registro condiviso con owner e status, In Parallel è costruito appositamente per questo.
In Parallel offre ricerca enterprise come Read.ai?
In Parallel non si posiziona come strumento di ricerca enterprise. Invece, mantiene un registro strutturato di decisioni, owner e rischi a partire dalle conversazioni delle riunioni, e la sua chat risponde alle domande da quel registro, con le fonti. Piuttosto che cercare le decisioni passate nelle trascrizioni, chiedi cosa è stato deciso e ottieni il registro.
In cosa si differenziano In Parallel e Read.ai nel loro approccio alle riunioni?
Read AI tratta le riunioni come fonte di knowledge — generando riepiloghi, analytics e archivi ricercabili. In Parallel tratta le riunioni come fonte di execution intelligence — estraendo decisioni, cambiamenti di ownership e impegni, poi conservandoli come registro strutturato con uno status e una fonte. Uno crea un livello di knowledge; l'altro crea un livello di coordinamento.
Posso usare Read.ai e In Parallel insieme?
Potresti usare Read AI per le analytics di engagement delle riunioni e In Parallel per il coordinamento dell'esecuzione. Tuttavia, poiché In Parallel cattura anche il contenuto delle riunioni, molte organizzazioni scoprono di non aver bisogno di uno strumento separato per le analytics delle riunioni. La domanda chiave è se il tuo collo di bottiglia è capire le riunioni o coordinare l'esecuzione.
Paghi la conoscenza, non le persone.
Il 41% della settimana lavorativa va in coordinamento. In Parallel te lo restituisce.
Piani
Professional
€29
per utente, al mese
120 Knowledge Units per utente al giorno. Per team con meno di 50 utenti: note delle riunioni, chat, pagine e spazi di lavoro.
Business
€69
per utente, al mese
250 Knowledge Units per utente al giorno. Aggiunge la condivisione: dai alle persone accesso a uno spazio di lavoro, con diritti di accesso definiti su ciò che possono vedere. Fino a 5 integrazioni con le app. Automazioni quando saranno rilasciate.
Enterprise
Su misura
Un unico prezzo annuale, fatturato in anticipo. Da 50 utenti, tutta l'azienda con un solo contratto: integrazioni con le app illimitate, SSO e un referente dedicato.
Parla con il commerciale →Su richiesta
Su misura
Cloud UE dedicato, on-premises e servizi professionali
Il cloud UE condiviso è standard e incluso. Onboarding, formazioni e referente dedicato sono sempre inclusi.
Parla con il commerciale →- Fatturazione mensile a prezzo di listino, disdetta in qualsiasi mese — oppure paga un anno in anticipo e risparmia il 20%.
- Un solo piano per tutta l'azienda: se passi a un piano superiore, ci passano tutti. Ogni utente che accede ha una postazione, compresi i clienti aggiunti a uno spazio di lavoro; gli agenti di IA non ne hanno bisogno.
- Le query dai tuoi strumenti di IA tramite MCP sono gratuite nei limiti di un uso corretto. Quando il pool si esaurisce, vengono aggiunte automaticamente ricariche da 1.000 KU a 250 €, fino a un tetto fissato dal tuo amministratore.
Passa dal ricordare al consegnare.
Scopri come In Parallel trasforma le decisioni delle riunioni in esecuzione. Demo di 30 minuti.