Jämför med
Read.ai
Istället för att hjälpa dig söka efter tidigare beslut ser In Parallel till att beslut driver vad som händer härnäst.
Där Read AI hjälper dig hitta vad som sades ser In Parallel till att det blir gjort.
Vilka är de viktigaste skillnaderna?
Från att komma ihåg till att leverera.
Från kunskapslager till koordineringslager
Read AI bygger ett kunskapslager: sökbara mötessammanfattningar, enterprise-bred innehållssökning och analys av hur möten genomförs. In Parallel bygger ett koordineringslager: en levande exekveringsplan som uppdateras från möten, synkroniseras med verktyg och säkerställer att beslut omsätts i handling. Det är fundamentalt olika ansatser till problemet med mötesintelligens.
Från att söka efter beslut till att verkställa beslut
Med Read AI kan du söka över möten för att hitta när ett beslut fattades eller vad som diskuterades. Med In Parallel behöver du inte söka — eftersom beslutet redan har uppdaterat din exekveringsplan och synkroniserats till dina projektverktyg. Informationen flödar framåt automatiskt istället för att hämtas i efterhand.
Från mötesengagemang till exekveringsutfall
Read AI tillhandahåller mötesengagemangsmått — vem som talade, hur länge, sentimentanalys. Dessa är användbara för att förbättra möteskulturen. In Parallel fokuserar på exekveringsutfall — vad som beslutades, vem som äger vad och vad som förändrades i planen. Engagemangsmått berättar om mötet. Exekveringsintelligens berättar om arbetet.
Från bakåtblickande till framåtdrivande
Read AI är primärt ett bakåtblickande verktyg — det hjälper dig förstå vad som hände i tidigare möten. In Parallel är framåtdrivande — det tar vad som händer i möten och pushar det in i exekveringsplanen och anslutna verktyg så att organisationen rör sig framåt. Det ena skapar ett register. Det andra skapar rörelse.
När du ska välja Read.ai
- Du behöver enterprise-bred sökning över mötesinnehåll och dokument
- Mötesengagemangsmått är viktiga för att förbättra teamkulturen
- Ditt primära problem är att hitta information från tidigare möten
- Du vill ha en assistent för individuell mötesproduktivitet
När du ska välja In Parallel
- Beslut fattade i möten behöver automatiskt driva exekvering
- Din exekveringsplan glider från verkligheten mellan möten
- Du behöver bidirektionell synk mellan möten och Jira, Linear, Asana och Slack
- Chefer lägger för mycket tid på statusuppdateringar och alignering istället för beslut
Vanliga frågor
Kan In Parallel ersätta Read.ai för mötesanalys?
In Parallel fokuserar på exekveringskoordinering snarare än mötesanalys. Om ditt primära behov är att förstå mötesengagemangsmått och deltagaranalys erbjuder Read AI specialiserade verktyg för det. Om ditt mål är att omvandla mötebeslut till en levande exekveringsplan är In Parallel byggt just för det.
Erbjuder In Parallel enterprisesökning som Read.ai?
In Parallel positionerar sig inte som ett enterprisesökverktyg. Istället tillhandahåller det en levande exekveringsplan som hålls aktuell från mötessamtal. Snarare än att söka efter tidigare beslut ser In Parallel till att beslut driver exekvering automatiskt — uppdaterar planer och verktyg när de sker.
Hur skiljer sig In Parallel och Read.ai i sin ansats till möten?
Read AI behandlar möten som en kunskapskälla — genererar sammanfattningar, analys och sökbara register. In Parallel behandlar möten som en källa till exekveringsintelligens — extraherar beslut, ägarskapsändringar och åtaganden och mappar dem sedan mot en levande plan och synkroniserar med projektverktyg. Det ena skapar ett kunskapslager; det andra skapar ett koordineringslager.
Kan jag använda Read.ai och In Parallel tillsammans?
Du kan använda Read AI för mötesengagemangsmått och In Parallel för exekveringskoordinering. Eftersom In Parallel också fångar mötesinnehåll finner dock många organisationer att de inte behöver ett separat mötesanalysverktyg. Nyckelfrågna är om din flaskhals är att förstå möten eller att koordinera exekvering.
Pris per användare. Volym och tid förtjänar rabatten.
Billigare än koordineringsskatten. 8 timmar i veckan tillbaka per chef.
Plans + allt
€69
per användare / månad
- Notes gratis upp till 10 möten/användare/månad — obegränsade arbetsytor.
- Volym- och tidsrabatter tillämpas — ned till 39 € vid 10 000 betalda användare på fleråriga avtal.
- Passiva användare (utan användning) faktureras inte.
- Enterprise-villkor finns för över 100 användare — SSO, SCIM, anpassad retention.
Diagnostics
En separat tjänst.
Kontinuerlig beteendebaserad poängsättning för varje möte, spårbar till belägg i transkripten.
Första körningen
25 000 €
Engångsuppdrag. Fullständig analys ur tio perspektiv, rekommendationer med belägg, styrelseklar leverans.
Återkommande
15 000 € / kvartal
Kontinuerlig diagnos med kvartalsvis uppdatering, trendanalys och avvikelselarm.
Portföljuppdrag
Anpassat
För större organisationer, divisioner, dotterbolag och PE-portföljer. Jämförelser mellan enheter och ett dedikerat kundframgångsteam.
Rör dig från att komma ihåg till att leverera.
Se hur In Parallel omvandlar mötebeslut till exekvering. 30 minuters demo.