In Parallel vs Atlassian, Écosystème vs Couche d'intelligence

Comparer à

Atlassian

Au lieu de donner aux équipes davantage de briques, In Parallel tient un registre partagé de ce qui a été décidé à travers toutes ces briques.

Là où Atlassian dit à vos équipes où placer le travail, In Parallel vous dit ce qui a été décidé, qui en est responsable et ce qui reste ouvert.

Fonctionnalité
In Parallel
Atlassian
Capture de réunion
Oui (auto)
Loom (vidéo async)
Pages après les réunions
Mises à jour par l'agent de pages
Rédigées à la main (Confluence)
Écosystème d'outils
Indépendant des outils
Centré sur Atlassian
Registre des décisions
Statut, responsable et réunion d'origine
Éparpillé entre tickets et pages
Coordination inter-outils
Intégré
Nécessite des apps marketplace
Utilisateur cible
Managers & dirigeants
Équipes de développement

In Parallel isn't another meeting or project tool — it's the AI context layer: it gives the AI you already use your team's decisions, with the source behind every answer. Choosing an AI context layer →

Quelles sont les différences clés ?

Des briques à une couche d'intelligence.

De la dépendance à un écosystème à une coordination indépendante des outils

Atlassian fonctionne mieux quand toute votre organisation vit au sein de son écosystème — Jira, Confluence, Loom, Trello, Bitbucket. Mais la plupart des organisations utilisent des outils de plusieurs fournisseurs. L'ingénierie peut utiliser Jira, le marketing Asana et la direction Google Slides. In Parallel fonctionne avec tous, en tenant un registre unique des décisions de réunion, quels que soient les outils de vos équipes, consultable depuis n'importe quel outil d'IA via MCP.

De la création manuelle de tickets à des pages qui se mettent à jour après chaque réunion

Avec Atlassian, quelqu'un assiste à une réunion, prend des notes, puis crée ou met à jour manuellement des tickets Jira, des pages Confluence et des tableaux de bord. In Parallel prend en charge la capture. Il rejoint les réunions, enregistre les décisions et les actions avec leurs responsables, et ajoute ce qui a changé aux pages d'espace de travail concernées par la réunion, chaque modification étant conservée dans l'historique des versions.

De la vision fragmentée à un registre partagé unique

Les outils Atlassian ont chacun leur utilité, mais ils créent des visions fragmentées de l'avancement. Votre tableau Jira montre une chose, Confluence une autre, et vos enregistrements Loom capturent un contexte qui n'arrive jamais dans l'un ni l'autre. In Parallel tient un registre partagé unique des décisions, responsables, risques et questions ouvertes, chacun relié à la réunion dont il est issu, pour qu'il n'y ait qu'un seul endroit où vérifier ce qui a été convenu.

Des outils d'équipe à la coordination organisationnelle

Les outils Atlassian sont principalement conçus pour les équipes — en particulier les équipes de développement. In Parallel est conçu pour la coordination organisationnelle. Il connecte ce qui se passe dans les réunions d'équipe à la vue d'ensemble de l'exécution, afin que la direction voie la réalité dans toutes les équipes sans avoir besoin d'un workflow de reporting séparé.

Quand choisir Atlassian

  • Toute votre organisation se standardise sur les outils Atlassian
  • Vous avez besoin d'un système de gestion de projet pour les équipes de développement
  • Vos équipes ont des workflows établis dans Jira et Confluence
  • La communication vidéo asynchrone (Loom) est plus importante que l'intelligence des réunions

Quand choisir In Parallel

  • Votre organisation utilise des outils de plusieurs fournisseurs
  • Les décisions de réunion doivent être capturées sans que quelqu'un ait à les rédiger
  • Vous avez besoin d'un registre unique des décisions et des responsables à travers les équipes et les outils
  • Les managers et dirigeants ont besoin d'une visibilité en temps réel sur l'exécution — pas d'un tableau de bord de plus à consulter

Questions fréquemment posées

In Parallel remplace-t-il Jira ou Confluence ?

Non. In Parallel fonctionne aux côtés de Jira, Confluence et des autres outils de votre stack. Il capture ce qui a été décidé en réunion, qui en est responsable et ce qui reste ouvert, et le conserve sous forme de registre partagé que votre équipe et ses outils d'IA peuvent interroger. Vous gardez vos outils existants ; In Parallel conserve le contexte qui les entoure.

In Parallel peut-il fonctionner spécifiquement avec les outils Atlassian ?

Oui. In Parallel est indépendant des outils par conception : il capture les décisions des réunions où se discute le travail mené dans Jira, Confluence et Loom, et l'offre Business inclut jusqu'à cinq intégrations d'applications. Il fonctionne à travers toute votre stack, pas uniquement au sein de l'écosystème d'un seul fournisseur.

En quoi In Parallel diffère-t-il de l'utilisation combinée de Loom + Jira + Confluence ?

L'écosystème Atlassian vous donne des briques : Loom pour la vidéo async, Jira pour les tickets, Confluence pour les docs. Mais quelqu'un doit encore les connecter manuellement — mettre à jour Jira après un Loom, rédiger des pages Confluence à partir des résultats de réunion, maintenir les tableaux de bord à jour. In Parallel prend en charge la capture : les réunions deviennent un registre structuré des décisions, responsables et risques, les pages d'espace de travail concernées sont mises à jour ensuite, et tout le monde lit le même compte rendu.

In Parallel est-il réservé aux organisations qui n'utilisent pas Atlassian ?

Pas du tout. De nombreuses organisations utilisent intensivement Jira et bénéficient d'In Parallel comme couche de coordination par-dessus. In Parallel est particulièrement précieux quand vous utilisez plusieurs outils à travers les équipes — par exemple, Jira pour l'ingénierie, Asana pour le marketing et Slack pour les communications. Il leur donne un registre partagé unique de ce qui a été décidé.

Payez le savoir, pas les personnes.

41% de la semaine de travail est consacré à la coordination. In Parallel vous la restitue.

Offres

Professional

€29

par utilisateur et par mois

120 Knowledge Units par utilisateur et par jour. Pour les équipes de moins de 50 utilisateurs : notes de réunion, chat, pages et espaces de travail.

Business

€69

par utilisateur et par mois

250 Knowledge Units par utilisateur et par jour. Ajoute le partage : donnez accès à un espace de travail, avec des droits d'accès définis pour ce que chacun peut voir. Jusqu'à 5 intégrations d'applications. Automatisations dès leur sortie.

Enterprise

Sur mesure

Un prix annuel unique, facturé à l'avance. À partir de 50 utilisateurs, toute l'entreprise sur un seul contrat : intégrations d'applications illimitées, SSO et un interlocuteur dédié.

Contactez notre équipe commerciale →

Sur demande

Sur mesure

Cloud européen dédié, on-premises et services professionnels

Le cloud européen mutualisé est standard et inclus. L'onboarding, les formations et l'interlocuteur dédié sont toujours inclus.

Contactez notre équipe commerciale →
  • Facturation mensuelle au tarif catalogue, résiliable chaque mois — ou prépayez l'année et économisez 20 %.
  • Une seule offre pour toute l'entreprise : monter en gamme, c'est monter pour tous. Chaque utilisateur qui se connecte dispose d'un siège, y compris les clients ajoutés à un espace de travail ; les agents d'IA n'en ont pas besoin.
  • Les requêtes de vos propres outils d'IA via MCP sont gratuites dans le cadre d'un usage raisonnable. Quand le pool est épuisé, des recharges de 1 000 KU à 250 € sont ajoutées automatiquement, jusqu'à un plafond fixé par votre administrateur.
Voir les tarifs complets

Connectez les briques avec l'intelligence.

Découvrez comment In Parallel ajoute une couche de coordination à vos outils existants. Démo de 30 minutes.