Comparer à
Atlassian
Au lieu de donner aux équipes des briques flexibles, In Parallel leur offre la couche qui maintient ces briques en phase.
Là où Atlassian dit à vos équipes où placer le travail, In Parallel vous dit si ce travail est sur les rails.
Quelles sont les différences clés ?
Des briques à une couche d'intelligence.
De la dépendance à un écosystème à une coordination indépendante des outils
Atlassian fonctionne mieux quand toute votre organisation vit au sein de son écosystème — Jira, Confluence, Loom, Trello, Bitbucket. Mais la plupart des organisations utilisent des outils de plusieurs fournisseurs. L'ingénierie peut utiliser Jira, le marketing Asana et la direction Google Slides. In Parallel fonctionne avec tous, connectant les décisions issues des réunions aux outils qu'utilisent vos équipes.
De la création manuelle de tickets à la mise à jour automatique du plan
Avec Atlassian, quelqu'un assiste à une réunion, prend des notes, puis crée ou met à jour manuellement des tickets Jira, des pages Confluence et des tableaux de bord. In Parallel automatise toute cette chaîne. Il rejoint les réunions, capture les décisions et les actions, met à jour le plan d'exécution vivant et pousse les changements vers vos outils connectés. Personne n'a à lever le petit doigt.
De la vision fragmentée à un plan d'exécution unifié
Les outils Atlassian ont chacun leur utilité, mais ils créent des visions fragmentées de l'avancement. Votre tableau Jira montre une chose, Confluence une autre, et vos enregistrements Loom capturent un contexte qui n'arrive jamais dans l'un ni l'autre. In Parallel fournit un plan d'exécution vivant unique qui agrège tout — réunions, outils et conversations — en une seule source de vérité.
Des outils d'équipe à la coordination organisationnelle
Les outils Atlassian sont principalement conçus pour les équipes — en particulier les équipes de développement. In Parallel est conçu pour la coordination organisationnelle. Il connecte ce qui se passe dans les réunions d'équipe à la vue d'ensemble de l'exécution, afin que la direction voie la réalité dans toutes les équipes sans avoir besoin d'un workflow de reporting séparé.
Quand choisir Atlassian
- Toute votre organisation se standardise sur les outils Atlassian
- Vous avez besoin d'un système de gestion de projet pour les équipes de développement
- Vos équipes ont des workflows établis dans Jira et Confluence
- La communication vidéo asynchrone (Loom) est plus importante que l'intelligence des réunions
Quand choisir In Parallel
- Votre organisation utilise des outils de plusieurs fournisseurs
- Les décisions de réunion doivent alimenter automatiquement les outils de projet
- Vous avez besoin d'un plan d'exécution unifié qui fonctionne à travers les équipes et les outils
- Les managers et dirigeants ont besoin d'une visibilité en temps réel sur l'exécution — pas d'un tableau de bord de plus à consulter
Questions fréquemment posées
In Parallel remplace-t-il Jira ou Confluence ?
Non. In Parallel fonctionne aux côtés de Jira, Confluence et des autres outils de votre stack. Il agit comme une couche de coordination qui se synchronise avec Jira de manière bidirectionnelle — ainsi, lorsque des décisions sont prises en réunion, vos tickets Jira se mettent à jour automatiquement, et lorsque le travail avance dans Jira, votre plan d'exécution le reflète. Vous gardez vos outils existants ; In Parallel les connecte.
In Parallel peut-il fonctionner spécifiquement avec les outils Atlassian ?
Oui. In Parallel s'intègre avec Jira et d'autres outils de gestion de projet, dont Linear et Asana. Il est indépendant des outils par conception — ce qui signifie qu'il fonctionne à travers toute votre stack, pas uniquement au sein de l'écosystème d'un seul fournisseur.
En quoi In Parallel diffère-t-il de l'utilisation combinée de Loom + Jira + Confluence ?
L'écosystème Atlassian vous donne des briques : Loom pour la vidéo async, Jira pour les tickets, Confluence pour les docs. Mais quelqu'un doit encore les connecter manuellement — mettre à jour Jira après un Loom, rédiger des pages Confluence à partir des résultats de réunion, maintenir les tableaux de bord à jour. In Parallel automatise cette connexion. Les réunions mettent à jour le plan, le plan se synchronise avec les outils, et tout le monde voit la même réalité.
In Parallel est-il réservé aux organisations qui n'utilisent pas Atlassian ?
Pas du tout. De nombreuses organisations utilisent intensivement Jira et bénéficient d'In Parallel comme couche de coordination par-dessus. In Parallel est particulièrement précieux quand vous utilisez plusieurs outils à travers les équipes — par exemple, Jira pour l'ingénierie, Asana pour le marketing et Slack pour les communications. Il les unifie via un plan d'exécution vivant.
Tarification par utilisateur. Remises sur le volume et la durée.
Moins cher que la charge de coordination. 8 heures par semaine récupérées par manager.
Plans, et tout le reste de la plateforme
€69
par utilisateur et par mois
- Notes gratuit jusqu'à 10 réunions par utilisateur et par mois — espaces de travail illimités.
- Remises sur le volume et la durée — jusqu'à 39 € à 10 000 utilisateurs payants en pluriannuel.
- Les utilisateurs passifs (sans usage) ne sont pas facturés.
- Conditions Enterprise disponibles au-delà de 100 utilisateurs — SSO, SCIM, rétention personnalisée.
Diagnostics
Une ligne de service distincte.
Une évaluation continue du comportement en réunion, étayée par des preuves issues des transcriptions.
Première exécution
25 000 €
Mission ponctuelle. Analyse complète sur 10 axes, recommandations étayées par des preuves, livrable prêt pour le conseil.
Récurrent
15 000 € par trimestre
Diagnostic continu avec rafraîchissement trimestriel, analyse des tendances et alertes de dérive.
Mission portefeuille
Sur mesure
Pour les grandes organisations, divisions, filiales et portefeuilles de capital-investissement. Étalonnage entre entités et équipe de réussite client dédiée.
Connectez les briques avec l'intelligence.
Découvrez comment In Parallel ajoute une couche de coordination à vos outils existants. Démo de 30 minutes.