Jämför med
Fellow
Istället för att förbättra hur du håller möten gör In Parallel att varje möte bidrar till ett delat register.
Där Fellow hjälper team att ha bättre samtal ser In Parallel till att dessa samtal driver exekvering.
In Parallel isn't another meeting or project tool — it's the AI context layer: it gives the AI you already use your team's decisions, with the source behind every answer. Choosing an AI context layer →
Vilka är de viktigaste skillnaderna?
Från mötesrummet till exekveringsintelligens.
Från mötesanteckningar till exekveringsintelligens
Fellow producerar strukturerade mötesanteckningar med åtgärdspunkter och agendor. Det är ett produktivitetsverktyg för möten i sig. In Parallel behandlar möten som en datakälla för något större: ett delat register över beslut, ägare och risker som varje möte bidrar till.
Från åtgärdspunkter till beslutsregister
Fellow kan pusha åtgärdspunkter till Jira eller Asana. Men en Jira-ticket är inte ett beslut. In Parallel registrerar vad som beslutades, av vem, med en status (föreslaget, under granskning, godkänt, avslaget), och länkar det till mötet det kom från. Risker och öppna frågor förblir öppna tills någon löser dem.
Från individuell produktivitet till organisatorisk koordinering
Fellow hjälper individer att hålla bättre möten. In Parallel hjälper organisationer att hålla sig koordinerade över team, projekt och ledningsnivåer. Värdet förstärks när fler team och möten bidrar till samma delade register.
Från manuella statusuppdateringar till sidor som hänger med
Med Fellow behöver chefer fortfarande manuellt hämta information från anteckningar till dashboards och planer. In Parallels sidagent lägger till det som ändrats på de sidor i arbetsytan som ett möte berörde, och en nattlig genomgång läser dem på nytt, så att roadmapen eller beslutsloggen är aktuell utan att någon skriver om den.
När du ska välja Fellow
- Ditt primära mål är bättre mötesagendor och anteckningar
- Du vill ha åtgärdspunktsspårning för individuella bidragsgivare
- Dina team arbetar självständigt och behöver inte koordinering mellan team
- Mötesproduktivitet är den största flaskhalsen, inte exekveringsspårning
När du ska välja In Parallel
- Du behöver ett register över beslut och ägare som hålls aktuellt utan manuellt underhåll
- Chefer lägger för många timmar på statusuppdateringar och alignering
- Flera team behöver hålla sig koordinerade över projekt
- Du vill att Claude, ChatGPT eller Copilot ska svara utifrån vad dina möten beslutade
Vanliga frågor
Kan In Parallel ersätta Fellow för mötesanteckningar?
Ja. In Parallel fångar mötesbeslut, åtgärdspunkter och ägarskapsändringar automatiskt — precis som Fellow. Men det går längre genom att hålla dem som ett delat register över möten och team, läsbart för dina AI-verktyg via MCP. Du får mötesanteckningar och ett beslutsregister i ett och samma system.
Integrerar In Parallel med samma verktyg som Fellow?
Fellow pushar åtgärdspunkter i en riktning till verktyg som Jira och Asana. In Parallel går en annan väg: det håller själva registret och gör det tillgängligt via MCP för Claude, ChatGPT, Copilot och Cursor, och Business-planen inkluderar upp till fem appintegrationer. Fråga oss om de specifika verktyg du använder.
Är In Parallel dyrare än Fellow?
In Parallel är prissatt per användare, från €29 per användare och månad, månadsvis fakturering utan bindningstid. Verktyget betalar sig självt genom att spara 6–8 timmar per person och vecka på statusuppdateringar, aligmöten och att förklara beslut på nytt — de flesta team ser återbetalningstid inom den första veckan.
Vem bör använda Fellow vs In Parallel?
Fellow är ett starkt val om ditt primära mål är bättre mötesagendor, anteckningar och åtgärdspunktsspårning för individuella bidragsgivare och teamledare. Välj In Parallel om du behöver ett koordineringslager som håller beslut, ägare och risker i ett delat register — särskilt över flera team eller på ledningsnivå.
Prissätt kunskapen, inte människorna.
41% av arbetsveckan går åt till koordinering. In Parallel ger den tillbaka.
Planer
Professional
€29
per användare / månad
120 Knowledge Units per användare och dag. För team med färre än 50 användare: mötesanteckningar, chatt, sidor och arbetsytor.
Business
€69
per användare / månad
250 Knowledge Units per användare och dag. Lägger till delning: ge personer åtkomst till en arbetsyta, med angivna behörigheter för vad de kan se. Upp till 5 appintegrationer. Automatiseringar när de släpps.
Enterprise
Anpassat
Ett årspris, fakturerat i förskott. Från 50 användare, hela företaget på ett avtal: obegränsat med appintegrationer, SSO och en namngiven kontaktperson.
Prata med sälj →På begäran
Anpassat
Dedikerat EU-moln, on-premises och konsulttjänster
Delat EU-moln är standard och ingår. Onboarding, utbildningar och den namngivna kontaktpersonen ingår alltid.
Prata med sälj →- Faktureras månadsvis till listpris, uppsägningsbart varje månad — eller betala ett år i förskott och spara 20 %.
- En plan för hela företaget: uppgraderar ni, gäller det alla. Varje användare som loggar in har en plats, även kunder som läggs till i en arbetsyta; AI-agenter behöver ingen.
- Frågor från era egna AI-verktyg via MCP är gratis inom skälig användning. När poolen tar slut läggs påfyllningar på 1 000 KU för 250 € till automatiskt, upp till ett tak som er administratör sätter.
Gå bortom mötesanteckningar.
Se hur In Parallel omvandlar mötessamtal till ett delat beslutsregister. 30 minuters demo.