Vergelijken met
Fellow
In plaats van te verbeteren hoe je meetings verlopen, zorgt In Parallel dat elke meeting bijdraagt aan een gedeeld overzicht.
Waar Fellow teams helpt betere gesprekken te voeren, zorgt In Parallel dat die gesprekken de uitvoering aandrijven.
In Parallel isn't another meeting or project tool — it's the AI context layer: it gives the AI you already use your team's decisions, with the source behind every answer. Choosing an AI context layer →
Wat zijn de belangrijkste verschillen?
Van de vergaderzaal naar uitvoeringsintelligentie.
Van meetingaantekeningen naar uitvoeringsintelligentie
Fellow produceert gestructureerde meetingaantekeningen met actiepunten en agenda's. Het is een productiviteitstool voor de meetings zelf. In Parallel behandelt meetings als databron voor iets groters: een gedeeld overzicht van beslissingen, eigenaren en risico's waaraan elke meeting bijdraagt.
Van actiepunten naar beslissingsoverzichten
Fellow kan actiepunten doorzetten naar Jira of Asana. Maar een Jira-ticket is geen beslissing. In Parallel legt vast wat er is besloten, door wie, met een status (voorgesteld, in beoordeling, goedgekeurd, afgewezen), en koppelt het aan de meeting waaruit het voortkwam. Risico's en open vragen blijven openstaan tot iemand ze oplost.
Van individuele productiviteit naar organisatiebrede coördinatie
Fellow helpt individuen betere meetings te voeren. In Parallel helpt organisaties gecoördineerd te blijven over teams, projecten en directieniveaus. De waarde groeit naarmate meer teams en meetings bijdragen aan hetzelfde gedeelde overzicht.
Van handmatige statusupdates naar pagina's die bijblijven
Met Fellow moeten managers nog steeds handmatig informatie uit aantekeningen samenvoegen in dashboards en plannen. De pagina-agent van In Parallel voegt wat er veranderde toe aan de workspacepagina's die een meeting raakte, en een nachtelijke ronde leest ze opnieuw door, zodat de roadmap of het beslissingslogboek actueel is zonder dat iemand ze herschrijft.
Wanneer kiezen voor Fellow
- Je primaire doel betere meetingagenda's en aantekeningen is
- Je actiepunttracking wilt voor individuele medewerkers
- Je teams zelfstandig werken en geen cross-team coördinatie nodig hebben
- Meetingproductiviteit het belangrijkste knelpunt is, niet uitvoeringsregistratie
Wanneer kiezen voor In Parallel
- Je een overzicht van beslissingen en eigenaren nodig hebt dat actueel blijft zonder handmatig onderhoud
- Managers te veel uren kwijt zijn aan statusupdates en afstemming
- Meerdere teams gecoördineerd moeten blijven over projecten
- Je wilt dat Claude, ChatGPT of Copilot antwoorden geeft op basis van wat je meetings hebben besloten
Veelgestelde vragen
Kan In Parallel Fellow vervangen voor meetingaantekeningen?
Ja. In Parallel legt meetingbeslissingen, actiepunten en eigenaarschapswijzigingen automatisch vast — net als Fellow. Maar het gaat verder door die te bewaren als een gedeeld overzicht over meetings en teams heen, leesbaar voor je AI-tools via MCP. Je krijgt meetingaantekeningen en een beslissingsoverzicht in één systeem.
Integreert In Parallel met dezelfde tools als Fellow?
Fellow zet actiepunten in één richting door naar tools zoals Jira en Asana. In Parallel kiest een andere route: het bewaart het overzicht zelf en stelt het via MCP beschikbaar aan Claude, ChatGPT, Copilot en Cursor, en het Business-abonnement bevat tot vijf app-integraties. Vraag ons naar de specifieke tools die je gebruikt.
Is In Parallel duurder dan Fellow?
In Parallel is geprijsd per gebruiker, vanaf €29 / gebruiker / maand, maandelijks gefactureerd en zonder verplichtingen. Het verdient zichzelf terug doordat het 6–8 uur per persoon per week bespaart op statusupdates, afstemmingsvergaderingen en het opnieuw uitleggen van beslissingen — de meeste teams zien terugverdientijd binnen de eerste week.
Wie moet Fellow versus In Parallel gebruiken?
Fellow is een sterke keuze als je primaire doel betere meetingagenda's, aantekeningen en actiepunttracking is voor individuele medewerkers en teamleads. Kies In Parallel als je een coördinatielaag nodig hebt die beslissingen, eigenaren en risico's in één gedeeld overzicht bewaart — met name over meerdere teams of op directieniveau.
Betaal voor de kennis, niet voor de koppen.
41% van de werkweek gaat naar coördinatie. In Parallel geeft die tijd terug.
Abonnementen
Professional
€29
per gebruiker / maand
120 Knowledge Units per gebruiker per dag. Voor teams met minder dan 50 gebruikers: vergadernotities, chat, pagina's en workspaces.
Business
€69
per gebruiker / maand
250 Knowledge Units per gebruiker per dag. Met daarbij delen: geef mensen toegang tot een workspace, met vaste toegangsrechten voor wat ze kunnen zien. Tot 5 app-integraties. Automatiseringen zodra die beschikbaar zijn.
Enterprise
Maatwerk
Eén jaarprijs, vooruit gefactureerd. Vanaf 50 gebruikers, het hele bedrijf op één contract: onbeperkt app-integraties, SSO en een vast aanspreekpunt.
Neem contact op met sales →Op aanvraag
Maatwerk
Dedicated EU-cloud, on-premises en professionele diensten
Gedeelde EU-cloud is standaard en inbegrepen. Onboarding, trainingen en het vaste aanspreekpunt zijn altijd inbegrepen.
Neem contact op met sales →- Maandelijks gefactureerd tegen catalogusprijs, elke maand opzegbaar — of betaal een jaar vooruit en bespaar 20%.
- Eén abonnement voor het hele bedrijf: wie overstapt naar een hoger abonnement, doet dat voor iedereen. Elke gebruiker die inlogt heeft een zetel, ook klanten die je aan een workspace toevoegt; AI-agents hebben er geen nodig.
- Vragen vanuit je eigen AI-tools via MCP zijn gratis binnen redelijk gebruik. Is de pool op, dan worden automatisch aanvullingen van 1.000 KU voor €250 toegevoegd, tot een limiet die je beheerder instelt.
Ga verder dan meetingaantekeningen.
Zie hoe In Parallel meetinggesprekken omzet in een gedeeld beslissingsoverzicht. 30 minuten demo.