Comparer à
Microsoft Planner
Au lieu de gérer des tâches dans un écosystème unique, In Parallel ajoute l'intelligence d'exécution à travers toute votre stack.
Là où Planner organise le travail en tableaux, In Parallel fait en sorte que les réunions mettent automatiquement le plan à jour.
Quelles sont les différences clés ?
Tableaux de tâches vs intelligence de coordination
Enfermement dans l'écosystème vs liberté des outils
Microsoft Planner ne fonctionne qu'au sein de Microsoft 365. Si votre équipe d'ingénierie utilise Jira, votre équipe design Linear, ou vos partenaires autre chose, Planner ne peut pas faire le lien. In Parallel fonctionne à travers tous vos outils, offrant à chaque équipe une vision d'exécution partagée quel que soit l'outil utilisé au quotidien.
Tableaux manuels vs mises à jour automatiques du plan
Planner vous donne des tableaux, des listes et des graphiques — mais quelqu'un doit les mettre à jour après chaque réunion. In Parallel écoute vos réunions et met automatiquement à jour les objectifs, les responsabilités, les calendriers et les statuts à travers tous les outils connectés. Quand une priorité change en réunion, l'ensemble du plan le reflète. Aucun tableau n'a jamais besoin d'être ouvert.
Suivi au niveau des tâches vs visibilité sur l'exécution
Planner excelle dans la gestion individuelle des tâches — attribution du travail, fixation des échéances, suivi de l'avancement sur un tableau. In Parallel se concentre sur la vision d'exécution dont les managers et les dirigeants ont besoin : sommes-nous sur les rails ? Qu'est-ce qui a changé ? Quelles décisions ont été prises ? C'est la couche entre la stratégie et le travail au niveau des tâches que Planner n'aborde pas.
Aucune intelligence de réunion vs des réunions qui pilotent le plan
Planner n'a ni capture de réunion ni intelligence. Vous vous réunissez dans Teams, puis créez manuellement des tâches dans Planner ensuite. In Parallel capture ce qui a été décidé en réunion et traduit ces décisions en mises à jour du plan automatiquement — comblant l'écart entre conversation et exécution.
Quand choisir Microsoft Planner
- Toute votre organisation est standardisée sur Microsoft 365
- Vous avez besoin de tableaux kanban simples pour la gestion des tâches d'une seule équipe
- Vous voulez un outil gratuit inclus dans votre licence Microsoft existante
- La coordination inter-équipes et l'automatisation réunion-vers-plan ne sont pas des priorités
Quand choisir In Parallel
- Vos équipes utilisent des outils différents et vous avez besoin d'une couche qui les connecte
- Les décisions de réunion doivent mettre à jour votre plan d'exécution automatiquement
- Les managers passent des heures sur les mises à jour de statut et la réconciliation des outils
- Vous avez besoin d'une visibilité sur l'exécution au niveau organisationnel, pas seulement au niveau des tâches
Questions fréquemment posées
In Parallel remplace-t-il Microsoft Planner ?
Non. In Parallel n'est pas un outil de gestion des tâches — c'est une couche de coordination. Il fonctionne aux côtés de vos outils PM existants (dont Planner, Jira, Linear et Asana) en synchronisant les décisions de réunion et les mises à jour du plan d'exécution de manière bidirectionnelle. Vous gardez Planner pour les tableaux de tâches ; In Parallel s'assure que le plan d'exécution global reste à jour.
Nous utilisons déjà intensivement Microsoft 365. Pourquoi ajouter un autre outil ?
In Parallel ne concurrence pas votre stack Microsoft — il comble le vide que Microsoft ne couvre pas. Planner gère les tâches, Teams accueille les réunions, mais rien ne connecte ce qui a été décidé en réunion à ce qui change dans votre plan. In Parallel est cette couche de connexion, et il fonctionne avec Teams comme source de réunion.
In Parallel peut-il se synchroniser avec Microsoft Planner ?
In Parallel s'intègre avec les outils de gestion de projet pour créer une synchronisation bidirectionnelle entre vos réunions et vos outils d'exécution. Les décisions des réunions alimentent vos outils, et les avancées dans vos outils remontent dans le plan d'exécution vivant.
Nos équipes utilisent Planner, Jira et d'autres outils. In Parallel peut-il gérer cela ?
C'est précisément là qu'In Parallel brille. Contrairement à Planner, qui ne gère que les tâches dans Microsoft 365, In Parallel se connecte à travers tous vos outils. Ingénierie dans Jira, produit dans Planner, direction dans des tableurs — In Parallel donne à tout le monde une vision d'exécution unique, quel que soit l'endroit où le travail se passe.
Tarification par utilisateur. Remises sur le volume et la durée.
Moins cher que la charge de coordination. 8 heures par semaine récupérées par manager.
Plans, et tout le reste de la plateforme
€69
par utilisateur et par mois
- Notes gratuit jusqu'à 10 réunions par utilisateur et par mois — espaces de travail illimités.
- Remises sur le volume et la durée — jusqu'à 39 € à 10 000 utilisateurs payants en pluriannuel.
- Les utilisateurs passifs (sans usage) ne sont pas facturés.
- Conditions Enterprise disponibles au-delà de 100 utilisateurs — SSO, SCIM, rétention personnalisée.
Diagnostics
Une ligne de service distincte.
Une évaluation continue du comportement en réunion, étayée par des preuves issues des transcriptions.
Première exécution
25 000 €
Mission ponctuelle. Analyse complète sur 10 axes, recommandations étayées par des preuves, livrable prêt pour le conseil.
Récurrent
15 000 € par trimestre
Diagnostic continu avec rafraîchissement trimestriel, analyse des tendances et alertes de dérive.
Mission portefeuille
Sur mesure
Pour les grandes organisations, divisions, filiales et portefeuilles de capital-investissement. Étalonnage entre entités et équipe de réussite client dédiée.
Ajoutez de l'intelligence à votre exécution.
Découvrez comment In Parallel connecte vos réunions et vos outils en un plan d'exécution vivant. Démo de 30 minutes.