Vertaa
Read.ai
Sen sijaan että auttaa sinua hakemaan menneitä päätöksiä, In Parallel varmistaa, että päätökset ohjaavat seuraavia vaiheita.
Missä Read.ai auttaa sinua löytämään mitä sanottiin, In Parallel varmistaa, että se toteutetaan.
Mitkä ovat keskeiset erot?
Muistamisesta toimittamiseen.
Tietotasolta koordinaatiotasolle
Read.ai rakentaa tietokerroksen: haettavat palaveriyhteenvedot, koko yrityksen kattavan sisältöhaun ja analytiikan palaverien pitämisestä. In Parallel rakentaa koordinaatiokerroksen: elävän toteutussuunnitelman, joka päivittyy palavereista, synkronoituu työkalujen kanssa ja varmistaa, että päätökset muuttuvat toiminnaksi. Nämä ovat perustavanlaatuisesti erilaisia lähestymistapoja palaveriälykkyyden ongelmaan.
Päätösten hakemisesta päätösten toimeenpanemiseen
Read.ai:n avulla voit hakea palavereista löytääksesi milloin päätös tehtiin tai mitä käsiteltiin. In Parallelin kanssa sinun ei tarvitse hakea -- koska päätös on jo päivittänyt toteutussuunnitelmasi ja synkronoitunut projektityökaluihisi. Tieto virtaa automaattisesti eteenpäin sen sijaan, että se haettaisiin jälkikäteen.
Palaveriin osallistumisesta toteutuksen tuloksiin
Read.ai tarjoaa palaveriin osallistumisen mittareita -- kuka puhui, kuinka kauan, tunnepisteet. Nämä ovat hyödyllisiä palaverikulttuurin parantamiseen. In Parallel keskittyy toteutuksen tuloksiin -- mitä päätettiin, kuka omistaa mitäkin ja mitä suunnitelmassa muuttui. Osallistumismittarit kertovat palaberista. Toteutusälykkyys kertoo työstä.
Taaksepäin katsovasta eteenpäin ajamiseen
Read.ai on ensisijaisesti taaksepäin katsova väline -- se auttaa sinua ymmärtämään mitä mennissä palavereissa tapahtui. In Parallel on eteenpäin ajava -- se ottaa palavereissa tapahtuvan ja siirtää sen toteutussuunnitelmaan ja yhdistetyihin työkaluihin, jotta organisaatio liikkuu eteenpäin. Toinen luo kirjanpidon. Toinen luo momentumin.
Milloin valita Read.ai
- Tarvitset koko yrityksen kattavan haun palaverin sisältöön ja dokumentteihin
- Palaveriin osallistumisen analytiikka on tärkeää tiimikulttuuria parannettaessa
- Ensisijainen ongelmasi on tiedon löytäminen menneistä palavereista
- Haluat copiolotin yksilölliseen palaverituottavuuteen
Milloin valita In Parallel
- Palavereissa tehtyjen päätösten täytyy automaattisesti ohjata toteutusta
- Toteutussuunnitelmasi ajautuu todellisuudesta palaverien välillä
- Tarvitset kaksisuuntaisen synkronoinnin palaverien ja Jiran, Linearin, Asanan ja Slackin välille
- Johtajat käyttävät liikaa aikaa tilannepäivityksiin ja linjaukseen päätösten sijaan
Usein kysytyt kysymykset
Voiko In Parallel korvata Read.ai:n palaverianalytiikassa?
In Parallel keskittyy toteutuksen koordinointiin palaverianalytiikan sijaan. Jos ensisijainen tarpeesi on palaveriin osallistumisen mittareiden ja osallistujaanalytiikan ymmärtäminen, Read.ai tarjoaa siihen erikoistuneita välineitä. Jos tavoitteesi on muuntaa palaverien päätökset eläväksi toteutussuunnitelmaksi, In Parallel on rakennettu juuri sitä varten.
Tarjoaako In Parallel yritystason haun kuten Read.ai?
In Parallel ei asemoi itseään yritystason hakuvälineeksi. Sen sijaan se tarjoaa elävän toteutussuunnitelman, joka pysyy ajan tasalla palaverikeskusteluista. Sen sijaan, että hakisit menneitä päätöksiä, In Parallel varmistaa, että päätökset ohjaavat toteutusta automaattisesti -- päivittäen suunnitelmia ja työkaluja niiden tapahtuessa.
Miten In Parallel ja Read.ai eroavat lähestymistavassaan palavereihin?
Read.ai kohtelee palavereita tiedonlähteenä -- tuottaen yhteenvetoja, analytiikkaa ja haettavia kirjoja. In Parallel kohtelee palavereita toteutusälykkyyden lähteenä -- poimien päätökset, omistajuudenmuutokset ja sitoumukset, ja kartoittamalla ne sitten elävälle suunnitelmalle ja synkronoimalla projektityökalujen kanssa. Toinen luo tietokerroksen; toinen luo koordinaatiokerroksen.
Voinko käyttää Read.ai:ta ja In Parallelia yhdessä?
Voisit käyttää Read.ai:ta palaveriin osallistumisen analytiikkaan ja In Parallelia toteutuksen koordinointiin. Koska In Parallel kuitenkin myös tallentaa palaverin sisällön, monet organisaatiot huomaavat, etteivät he tarvitse erillistä palaverianalytiikkavälinettä. Avainkysymys on, onko pullonkaulasi palaverien ymmärtäminen vai toteutuksen koordinointi.
Hinta käyttäjältä. Volyymi ja kesto ansaitsevat alennuksen.
Halvempi kuin koordinaatiovero. 8 tuntia viikossa takaisin jokaiselta esihenkilöltä.
Plans + kaikki muu
€69
käyttäjältä kuukaudessa
- Notes maksutta 10 palaveriin/käyttäjä/kuukausi asti — rajattomasti työtiloja.
- Volyymi- ja kestoalennukset käytössä — jopa 39 €:oon asti 10 000 maksavalla käyttäjällä monivuotisella sopimuksella.
- Passiivisia käyttäjiä (ei käyttöä) ei laskuteta.
- Enterprise-ehdot saatavilla yli 100 käyttäjälle — SSO, SCIM, räätälöity säilytys.
Diagnostics
Erillinen palvelulinja.
Jatkuva käyttäytymisanalyysi jokaisesta palaverista, jäljitettävissä litterointidataan.
Ensimmäinen ajo
25 000 €
Kertaluonteinen toimeksianto. Täysi kymmenen ulottuvuuden analyysi, todisteisiin perustuvat suositukset, hallitukselle valmis lopputuotos.
Toistuva
15 000 € / kvartaali
Jatkuva diagnoosi neljännesvuosittaisella päivityksellä, trendianalyysillä ja poikkeamavaroituksilla.
Portfoliotoimeksianto
Sopimuksen mukaan
Suurille organisaatioille, divisioonille, tytäryhtiöille ja PE-portfolioille. Yksiköiden välinen vertailu ja oma menestystiimi.
Siirry muistamisesta toimittamiseen.
Katso, miten In Parallel muuntaa palaverien päätökset toteutukseksi. 30 minuutin demo.